AREsp 2519755 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não indicou precisamente os dispositivos legais federais que teriam sido violados ou objeto de dissídio interpretativo, incidindo o óbice da Súmula 284/STF, e assim não logrou desconstituir o fundamento da decisão atacada.
- Parties
- Agravante: ROBSON LUIZ DOS SANTOS FERREIRA; Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Regimental, Recurso Especial Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON LUIZ DOS SANTOS FERREIRA
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 2 Ausência de indicação dos dispositivos legais federais no recurso especial
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por falta de especificação do dispositivo legal objeto do dissídio interpretativo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não indicou precisamente os dispositivos legais federais que teriam sido violados ou objeto de dissídio interpretativo, incidindo o óbice da Súmula 284/STF, e assim não logrou desconstituir o fundamento da decisão atacada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática da Presidência do Superior Tribunal de Justiça por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment