AREsp 2529041 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou qual o artigo de lei federal teria sido violado nem indicou o objeto de eventual dissídio interpretativo, configurando deficiência das razões recursais e atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF, conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Deficiência Das Razões Recursais, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Dissídio Interpretativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa do artigo de lei federal supostamente violado
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência da fundamentação recursal
- 3 impossibilidade de suprir deficiência recursal no agravo interno por preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou qual o artigo de lei federal teria sido violado nem indicou o objeto de eventual dissídio interpretativo, configurando deficiência das razões recursais e atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF, conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula n. 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment