AREsp 2509795 - ACORDAO

AREsp 2509795 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada para não conhecer do recurso especial (incidência da Súmula n. 284/STF em razão da deficiência de fundamentação), violando o dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, §1º do CPC e atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: JUSSARA MARQUES ROCHA PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Contra Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º Do CPC, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUSSARA MARQUES ROCHA PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Contra Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ

  1. 1 Incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo interno
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada para não conhecer do recurso especial (incidência da Súmula n. 284/STF em razão da deficiência de fundamentação), violando o dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, §1º do CPC e atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.