REsp 2106215 - ACORDAO

REsp 2106215 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 284/STF e da jurisprudência do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (11/06/2024 a 17/06/2024)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recursos, Recurso Especial, Agravo Interno, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Reconhecimento De Atividade Rural

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (11/06/2024 a 17/06/2024)

  1. 1 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
  2. 2 requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ n.2 e n.3 e CPC/1973 ou CPC/2015
  3. 3 ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal nas razões recursais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 284/STF e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.