AREsp 2410172 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o recurso especial contém alegações genéricas e não particularizou de forma clara e específica a suposta ofensa a dispositivos federais, impedindo a exata compreensão da controvérsia, configurando óbice da Súmula 284/STF e exigindo observância dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024; Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Admissibilidade, Argumentação Genérica, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024; Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por argumentação genérica e deficiente
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 Necessidade de indicação clara dos dispositivos federais supostamente violados e de fundamentação suficiente que permita a compreensão da controvérsia
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o recurso especial contém alegações genéricas e não particularizou de forma clara e específica a suposta ofensa a dispositivos federais, impedindo a exata compreensão da controvérsia, configurando óbice da Súmula 284/STF e exigindo observância dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment