AREsp 2671126 - DECISAO

AREsp 2671126 - DECISAO

O não-mais-que comprovado pela ausência de indicação precisa dos dispositivos federais ou do dissídio jurisprudencial configura deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso; determinou-se, adicionalmente, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista fixação prévia, fundando-se no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: JOSE SOARES SOBRINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial Por Deficiência De Fundamentação, Honorários Advocatícios, Indicação De Dispositivos Legais Federais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE SOARES SOBRINHO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

O não-mais-que comprovado pela ausência de indicação precisa dos dispositivos federais ou do dissídio jurisprudencial configura deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso; determinou-se, adicionalmente, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista fixação prévia, fundando-se no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade.