AREsp 2597274 - ACORDAO

AREsp 2597274 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão atacada: incidiu o óbice da Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação clara e específica de violação de dispositivo do art. 621 do CPP (como exige revisão criminal), e não se comprovou dissídio jurisprudencial por deficiência no cotejo analítico.

Parties
Agravante: ROBERTO RIVELINO DOLCE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada
Outcome
Nego provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Art. 621 Do CPP, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO RIVELINO DOLCE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada

  1. 1 Ausência de indicação de violação do art. 621 do CPP
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF como óbice ao conhecimento
  3. 3 Deficiência no cotejo analítico para comprovação de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão atacada: incidiu o óbice da Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação clara e específica de violação de dispositivo do art. 621 do CPP (como exige revisão criminal), e não se comprovou dissídio jurisprudencial por deficiência no cotejo analítico.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.
  • Decisão mantida por seus próprios fundamentos.