AREsp 2558269 - ACORDAO

AREsp 2558269 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial eram deficientes, limitando-se a menções genéricas a dispositivos de lei sem particularizar quais dispositivos federais teriam sido violados, o que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula n. 284/STF e da exigência de fundamentação vinculada do recurso especial.

Parties
Agravante: NOVA MARAVILHAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Indicação De Dispositivo Legal Violado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NOVA MARAVILHAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Ausência de indicação expressa de dispositivo de lei federal supostamente violado
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 Requisitos formais de admissibilidade do Recurso Especial (fundamentação vinculada)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial eram deficientes, limitando-se a menções genéricas a dispositivos de lei sem particularizar quais dispositivos federais teriam sido violados, o que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula n. 284/STF e da exigência de fundamentação vinculada do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno