AREsp 2477329 - ACORDAO

AREsp 2477329 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial foram genéricas quanto à suposta violação do art. 369 do CPC (incidência da Súmula 284/STF) e porque havia fundamento autônomo (incidência da Súmula 7/STJ) que não foi impugnado, configurando hipótese de aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (agora Decidido) / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno, por unanimidade.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 369 Do CPC, Fundamento Autônomo Não Impugnado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno (agora Decidido) / Julgamento

  1. 1 alegação genérica de violação a dispositivo de lei federal
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial foram genéricas quanto à suposta violação do art. 369 do CPC (incidência da Súmula 284/STF) e porque havia fundamento autônomo (incidência da Súmula 7/STJ) que não foi impugnado, configurando hipótese de aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno, por unanimidade.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que havia negado provimento ao agravo em recurso especial.