REsp 2069349 - DECISAO

REsp 2069349 - DECISAO

Não conheço do recurso especial por deficiência na fundamentação, pois o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, aplicando-se a Súmula 284/STF; questões relativas à legitimidade da Caixa e competência federal foram consideradas conformes à orientação do STF (Tema 1.011) e ao entendimento do STJ quanto ao FCVS.

Parties
Recorrente: Recorrente; Litisconsorte Passivo: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Legitimidade Da Caixa Econômica Federal, Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Competência Da Justiça Federal, FCVS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Recorrente

Recorrente

Caixa Econômica Federal

Litisconsorte Passivo

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 Deveria a Caixa Econômica Federal figurar como litisconsorte passivo ou como assistente simples?
  2. 2 A quitação do financiamento afasta o direito de pleitear indenização por vícios de construção?
  3. 3 Ausência de indicação de dispositivo de lei federal supostamente violado como causa de não conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial por deficiência na fundamentação, pois o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, aplicando-se a Súmula 284/STF; questões relativas à legitimidade da Caixa e competência federal foram consideradas conformes à orientação do STF (Tema 1.011) e ao entendimento do STJ quanto ao FCVS.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Majoro os honorários sucumbenciais em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).