AREsp 2596681 - ACORDAO

AREsp 2596681 - ACORDAO

Por não terem sido indicados de forma clara e objetiva os dispositivos de lei federal cuja violação se alega nas razões do recurso especial, verificou-se deficiência de fundamentação que atrai a incidência da Súmula 284/STF; ademais, é inadmissível inovação recursal em agravo interno, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a decisão de não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso Especial, Inadmissibilidade De Inovação Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)

  1. 1 omissão na indicação de dispositivo de lei federal nas razões do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 inadmissibilidade de adição de tese no agravo interno

Ratio Decidendi

Por não terem sido indicados de forma clara e objetiva os dispositivos de lei federal cuja violação se alega nas razões do recurso especial, verificou-se deficiência de fundamentação que atrai a incidência da Súmula 284/STF; ademais, é inadmissível inovação recursal em agravo interno, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a decisão de não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.