AREsp 2681993 - DECISAO

AREsp 2681993 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por deficiência de fundamentação e ausência de comando normativo apto a sustentar a tese, nos termos da Súmula 284/STF; além disso, o Tribunal de origem destacou a ausência de prova nos autos de que o acordo extrajudicial incluía o pagamento de honorários, motivo pelo qual manteve-se a condenação fundada no princípio da causalidade, e, na instância superior, majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: ANA PAULA MELO DE ALMEIDA COSTA; Agravante/recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Acordo Extrajudicial, Perda De Objeto, Extinção Do Processo, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANA PAULA MELO DE ALMEIDA COSTA

Agravante/recorrente

OUTRO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do Recurso Especial
  2. 2 possibilidade de condenação em honorários sucumbenciais quando há acordo extrajudicial que teria incluído honorários
  3. 3 perda de objeto dos embargos diante da extinção da execução extrajudicial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por deficiência de fundamentação e ausência de comando normativo apto a sustentar a tese, nos termos da Súmula 284/STF; além disso, o Tribunal de origem destacou a ausência de prova nos autos de que o acordo extrajudicial incluía o pagamento de honorários, motivo pelo qual manteve-se a condenação fundada no princípio da causalidade, e, na instância superior, majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.