AREsp 2625714 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (a qual aplicou a Súmula 284/STF diante da ausência de indicação do permissivo constitucional), de modo que incide a Súmula 182/STJ e opera a preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: Jean Rodrigues dos Santos; Interveniente: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Agravo Regimental, Art. 1.029, II, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jean Rodrigues dos Santos
Agravante
Ministério Público Estadual
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF e da Súmula 182/STJ
- 3 Preclusão consumativa quanto à impugnação de fundamentos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (a qual aplicou a Súmula 284/STF diante da ausência de indicação do permissivo constitucional), de modo que incide a Súmula 182/STJ e opera a preclusão consumativa.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment