AREsp 2667096 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido interpretado de forma divergente, acarretando deficiência de fundamentação e impossibilitando a exata delimitação da controvérsia, nos termos da Súmula 284/STF; assim, não se abre a instância especial para o exame do recurso.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DE CATAGUASES E REGIÃO; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Quarta Turma)
- Outcome
- agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Do Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DE CATAGUASES E REGIÃO
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação
- 3 impossibilidade de abertura da instância especial por falta de delimitação da controvérsia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido interpretado de forma divergente, acarretando deficiência de fundamentação e impossibilitando a exata delimitação da controvérsia, nos termos da Súmula 284/STF; assim, não se abre a instância especial para o exame do recurso.
Court Disposition
agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment