AREsp 2687874 - ACORDAO

AREsp 2687874 - ACORDAO

Por deficiência na fundamentação do recurso especial — notadamente a mera menção genérica de dispositivos legais sem indicação clara e particularizada dos artigos federais supostamente violados — aplica-se a Súmula 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: JOADIR PEREIRA NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso Especial, Indicação De Dispositivo Legal Violado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOADIR PEREIRA NUNES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 Ausência de indicação expressa de dispositivos legais violados
  2. 2 Aplicação da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por falta de técnica na peça recursal

Ratio Decidendi

Por deficiência na fundamentação do recurso especial — notadamente a mera menção genérica de dispositivos legais sem indicação clara e particularizada dos artigos federais supostamente violados — aplica-se a Súmula 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.