REsp 2114402 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, substituindo essa exigência por alegação de violação à Súmula 85/STJ; tal fundamento não é cabível para fins de recurso especial, nos termos da Súmula 518/STJ, e assim mantém-se a decisão que aplicou a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: Geraldo Bertoldo da Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Súmula 85/stj, Súmula 518/stj, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Cabimento De Recurso Especial Por Violação De Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Geraldo Bertoldo da Costa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivo de lei federal
- 2 Impossibilidade de fundamentar recurso especial em violação de enunciado sumular (Súmula 518/STJ)
- 3 Questão sobre prescrição/decadência e aplicação da Súmula 85/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, substituindo essa exigência por alegação de violação à Súmula 85/STJ; tal fundamento não é cabível para fins de recurso especial, nos termos da Súmula 518/STJ, e assim mantém-se a decisão que aplicou a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment