REsp 2175204 - DECISAO
Por não indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados nem os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, o recorrente deixou de atender à exigência constitucional de fundamentação, aplicando-se a Súmula n. 284/STF, o que torna o recurso especial inadmissível, motivo pelo qual não se conhece do recurso; havendo prévia fixação de honorários, determina-se a majoração em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: RAIMUNDO NUNES CATUABA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO NUNES CATUABA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF para inadmissibilidade do recurso extraordinário/especial em razão de fundamentação deficiente
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Por não indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados nem os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, o recorrente deixou de atender à exigência constitucional de fundamentação, aplicando-se a Súmula n. 284/STF, o que torna o recurso especial inadmissível, motivo pelo qual não se conhece do recurso; havendo prévia fixação de honorários, determina-se a majoração em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment