AREsp 2467369 - ACORDAO
A fundamentação recursal foi considerada deficiente porque o dispositivo invocado (art. 516, 'e', do CPPM) não guarda correlação com a tese deduzida nas razões (incompetência da Justiça Militar para dirimir conflito entre juízes de jurisdições distintas); pela deficiência argumentativa aplicou-se a Súmula 284/STF e negou-se provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada De Negar Provimento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Fundamentação Deficiente, Incompetência Da Justiça Militar, Art. 516, 'e', CPPM, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada De Negar Provimento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 verificar se o recurso especial apresentou fundamentação adequada, suficiente para afastar a aplicação da Súmula 284/STF
- 2 examinar se o dispositivo legal indicado como violado (art. 516, 'e', do CPPM) possui pertinência com a tese jurídica desenvolvida pelo agravante
Ratio Decidendi
A fundamentação recursal foi considerada deficiente porque o dispositivo invocado (art. 516, 'e', do CPPM) não guarda correlação com a tese deduzida nas razões (incompetência da Justiça Militar para dirimir conflito entre juízes de jurisdições distintas); pela deficiência argumentativa aplicou-se a Súmula 284/STF e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment