REsp 2146736 - ACORDAO

REsp 2146736 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de maneira genérica, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF, e porque a revisão da regularidade e do valor da multa aplicada pelo PROCON exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem sobre a legitimidade e a proporcionalidade da penalidade.

Parties
Agravante: BANCO BMG S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Segunda Turma
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Multa Administrativa, PROCON, Fundamentação Genérica, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BMG S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Segunda Turma

  1. 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 aplicação da Súmula 284 do STF por analogia
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de maneira genérica, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF, e porque a revisão da regularidade e do valor da multa aplicada pelo PROCON exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem sobre a legitimidade e a proporcionalidade da penalidade.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno