AREsp 2672972 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque o agravante não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados; por esse motivo aplicou-se o óbice da Súmula n. 284/STF, e a indicação meramente genérica ou a simples menção de dispositivos não supre a exigência constitucional, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: BOTEGA MONTAGENS ELÉTRICAS LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOTEGA MONTAGENS ELÉTRICAS LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 Indicação de dispositivos legais nas razões do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Impedimento ao conhecimento do recurso especial quando não indicados os dispositivos violados
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque o agravante não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados; por esse motivo aplicou-se o óbice da Súmula n. 284/STF, e a indicação meramente genérica ou a simples menção de dispositivos não supre a exigência constitucional, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment