AREsp 2850143 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, uma vez que o agravante não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou a divergência jurisprudencial mediante acórdão paradigma nos termos do art. 1.029, § 1º do CPC/2015 e do art. 255 do RISTJ, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do RISTJ, o Tribunal não conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: LUCAS IANOV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Recurso não conhecido por deficiência de fundamentação
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivos Legais Federais, Divergência Jurisprudencial, Requisitos Dos Arts. 1.029, § 1º Cpc/2015 E 255 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS IANOV
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 2 Exigência de indicação precisa de dispositivos legais federais no recurso especial
- 3 Comprovação de divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º CPC/2015 e 255, §§1º e 2º do RISTJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, uma vez que o agravante não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou a divergência jurisprudencial mediante acórdão paradigma nos termos do art. 1.029, § 1º do CPC/2015 e do art. 255 do RISTJ, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do RISTJ, o Tribunal não conhece do recurso.
Court Disposition
Recurso não conhecido por deficiência de fundamentação
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment