AREsp 2842730 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial devido a óbices processuais: fundamentação deficiente/ausência de comando normativo apto a sustentar a tese recursal (Súmula 284/STF) e falta de prequestionamento ou necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC por omissão
- 2 inclusão de créditos em novo cumprimento de sentença e alegação de bis in idem, preclusão e violação à coisa julgada
- 3 prescrição intercorrente em execução de pensão e impacto da digitalização dos autos físicos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial devido a óbices processuais: fundamentação deficiente/ausência de comando normativo apto a sustentar a tese recursal (Súmula 284/STF) e falta de prequestionamento ou necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment