AREsp 2763898 - ACORDAO

AREsp 2763898 - ACORDAO

A parte agravante indicou de forma genérica violação a leis federais sem especificar os dispositivos supostamente contrariados, o que caracteriza deficiência na fundamentação do recurso e atrai a Súmula n. 284 do STF; por essa razão o recurso especial não foi conhecido e o agravo interno foi desprovido. Ademais, considerou-se improcedente a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 e, nos termos da jurisprudência do Tribunal, não se aplicará majoração de honorários no julgamento de agravo interno.

Parties
Agravante: TERRA NOVA RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIARIA - ALVORADA IV - SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual; Agravo Interno Apreciado E Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo interno; recurso não conhecido por falta de indicação específica de dispositivo de lei federal (Súmula n. 284/STF).
Legal Topics
Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo Legal, Fundamentação Do Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TERRA NOVA RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIARIA - ALVORADA IV - SPE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual; Agravo Interno Apreciado E Negado Provimento

  1. 1 Se a parte agravante indicou corretamente os dispositivos legais supostamente violados, afastando a incidência da Súmula n. 284/STF

Ratio Decidendi

A parte agravante indicou de forma genérica violação a leis federais sem especificar os dispositivos supostamente contrariados, o que caracteriza deficiência na fundamentação do recurso e atrai a Súmula n. 284 do STF; por essa razão o recurso especial não foi conhecido e o agravo interno foi desprovido. Ademais, considerou-se improcedente a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 e, nos termos da jurisprudência do Tribunal, não se aplicará majoração de honorários no julgamento de agravo interno.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno; recurso não conhecido por falta de indicação específica de dispositivo de lei federal (Súmula n. 284/STF).

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Declaro não conhecido o recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF (falta de indicação de dispositivo legal).