AREsp 2730635 - ACORDAO

AREsp 2730635 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, incidindo a Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação (ausência de indicação dos dispositivos legais federais), e o STJ, não vinculado ao juízo de admissibilidade do tribunal de origem, aplicou tais fundamentos para não conhecer do recurso.

Parties
Agravante: WELLINGTON APARECIDO DA PAIXÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Juízo De Admissibilidade, Não Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON APARECIDO DA PAIXÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação de dispositivos de lei federal (Súmula 284/STF)
  3. 3 Não vinculação do STJ ao juízo de admissibilidade realizado pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, incidindo a Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação (ausência de indicação dos dispositivos legais federais), e o STJ, não vinculado ao juízo de admissibilidade do tribunal de origem, aplicou tais fundamentos para não conhecer do recurso.

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.