AREsp 2590416 - ACORDAO

AREsp 2590416 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo ao óbice da Súmula 284/STF, não cumprindo a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ, torna inviável o recurso.

Parties
Agravante: UNIÃO NACIONAL DOS CONSUMIDORES E PROPRIETÁRIOS DE VEÍCULOS - UNICOON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Da Quarta Turma (negado Provimento)
Outcome
agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 786 Do Código Civil, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, III, Ação De Indenização, Sub Rogação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO NACIONAL DOS CONSUMIDORES E PROPRIETÁRIOS DE VEÍCULOS - UNICOON

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Da Quarta Turma (negado Provimento)

  1. 1 deficiência na fundamentação do recurso especial
  2. 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 incidência da Súmula 284 do STF como óbice ao conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo ao óbice da Súmula 284/STF, não cumprindo a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ, torna inviável o recurso.

Court Disposition

agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.