REsp 2195698 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial padeciam de deficiência de fundamentação por não indicarem com precisão quais dispositivos legais federais teriam sido violados nem demonstraram de forma clara a ofensa, incidindo a Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MULTIBRA FUNDO DE PENSÃO; Agravado: Joel Gomes de Souza; Recorrido: HSBC/CCF Fundo de Pensão; Recorrido: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial Departamento Regional de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Presidência)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação, Revisão De Benefício Previdenciário, Complementação Da Aposentadoria, Temas Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTIBRA FUNDO DE PENSÃO
Agravante
Joel Gomes de Souza
Agravado
HSBC/CCF Fundo de Pensão
Recorrido
Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial Departamento Regional de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Presidência)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 2 Obrigatoriedade de indicação do dispositivo de lei federal no recurso especial
- 3 Possibilidade de compensação de proventos com acréscimos reconhecidos em ação trabalhista
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial padeciam de deficiência de fundamentação por não indicarem com precisão quais dispositivos legais federais teriam sido violados nem demonstraram de forma clara a ofensa, incidindo a Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment