AREsp 2691275 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em observância ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e à Súmula n. 182 do STJ; a decisão agravada aplicou corretamente a Súmula n. 284/STF por identificar deficiência na indicação dos dispositivos legais federais violados no recurso especial.
- Parties
- Agravante: AGNALDO DOS SANTOS; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (15/05/2025 a 21/05/2025)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Súmula 111/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 105, Inciso III, Alínea C, CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGNALDO DOS SANTOS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Decisório
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (15/05/2025 a 21/05/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação específica de dispositivos legais federais violados
- 2 Impugnação genérica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ para agravo interno não impugnado especificamente
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em observância ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e à Súmula n. 182 do STJ; a decisão agravada aplicou corretamente a Súmula n. 284/STF por identificar deficiência na indicação dos dispositivos legais federais violados no recurso especial.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment