AREsp 2839425 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante limitou-se a alegar genericamente a ocorrência de omissão prevista no art. 1.022, II, do CPC/2015, sem especificar os pontos omissos, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, por ter impugnado apenas capítulo específico, restaram preclusos os demais capítulos autônomos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: EDUARDO JÚNIOR DOS SANTOS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma De 10/06/2025 a 16/06/2025 Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Preclusão, Art. 1.022, II, Cpc/2015, Prequestionamento, Omissão, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO JÚNIOR DOS SANTOS OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma De 10/06/2025 a 16/06/2025 Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF para impedir conhecimento de alegada omissão no acórdão
- 2 Exigência de indicação específica dos pontos omissos nos termos do art. 1.022, II, CPC/2015
- 3 Preclusão quanto a capítulos autônomos da decisão não impugnados no agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante limitou-se a alegar genericamente a ocorrência de omissão prevista no art. 1.022, II, do CPC/2015, sem especificar os pontos omissos, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, por ter impugnado apenas capítulo específico, restaram preclusos os demais capítulos autônomos da decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão agravada que aplicou o óbice da Súmula 284/STF e declarou a preclusão quanto a capítulos não impugnados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment