AREsp 2947070 - DECISAO

AREsp 2947070 - DECISAO

Por não ter o recorrente indicado de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados nem aqueles que seriam objeto de dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula 284 do STF, implicando deficiência de fundamentação que torna inviável o conhecimento do recurso especial, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.

Parties
Agravante/recorrente: CRISTIONEY PINHEIRO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Inadmissão Do Recurso Especial Por Deficiência De Fundamentação, Dissídio Jurisprudencial, Art. 105, III, CF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CRISTIONEY PINHEIRO DOS SANTOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
  2. 2 Aplicação da Súmula 284 do STF por deficiência na fundamentação do recurso
  3. 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial ante a insuficiência da fundamentação

Ratio Decidendi

Por não ter o recorrente indicado de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados nem aqueles que seriam objeto de dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula 284 do STF, implicando deficiência de fundamentação que torna inviável o conhecimento do recurso especial, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.