AREsp 2852991 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele buscava rediscutir decisão do Superior Tribunal de Justiça sobre admissibilidade (não conhecimento por deficiência de fundamentação e aplicação da Súmula 284/STF), matéria que, segundo o Tema 181 do STF, é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o pedido de prisão domiciliar não pôde ser processado pela Vice-Presidência por incompetência regimentária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Tema 181 Do STF, Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 2 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 aplicação do Tema 181 do STF em recursos que discutem admissibilidade de decisões de outros tribunais
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele buscava rediscutir decisão do Superior Tribunal de Justiça sobre admissibilidade (não conhecimento por deficiência de fundamentação e aplicação da Súmula 284/STF), matéria que, segundo o Tema 181 do STF, é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o pedido de prisão domiciliar não pôde ser processado pela Vice-Presidência por incompetência regimentária.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment