AREsp 2904716 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de divergência interpretativa, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284/STF; por conseguinte, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso já haja fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: VALDIR DOS SANTOS COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR DOS SANTOS COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de indicação precisa do dispositivo de lei federal no recurso especial
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de divergência interpretativa, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284/STF; por conseguinte, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso já haja fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment