REsp 2003700 - ACORDAO

REsp 2003700 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido porque as razões recursais apresentadas pelo agravante estavam dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas do acórdão recorrido, incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE PRIMAVERA; Agravado: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Prescrição, Repetição De Indébito, Admissibilidade Do Recurso Especial, Razões Recursais Dissociadas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE PRIMAVERA

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de razões recursais dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas do acórdão recorrido
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF
  3. 3 Fixação de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 3º, I, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque as razões recursais apresentadas pelo agravante estavam dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas do acórdão recorrido, incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Não conheceu do recurso especial por incidência, por analogia, da Súmula 284/STF.