AREsp 2675657 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, especialmente no que tange à ausência de cotejo analítico indispensável à comprovação do dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e art. 255, § 1º, do RISTJ, e conforme art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: EDEMILSON GIRARDI BUSSOLO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Tema 1199/stf, Prescrição Intercorrente, Improbidade Administrativa, Prequestionamento Implícito, Cotejo Analítico, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEMILSON GIRARDI BUSSOLO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF
- 2 incidência do Tema 1199/STF
- 3 prequestionamento e indicação de dispositivos violados
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, especialmente no que tange à ausência de cotejo analítico indispensável à comprovação do dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e art. 255, § 1º, do RISTJ, e conforme art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 18 da Lei 7.347/1985.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment