AREsp 3065223 - DECISAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e de inexistência de demonstração de dissídio interpretativo, incide a Súmula 284/STF, o que torna inadmissível o recurso; ademais, determinada a majoração dos honorários advocatícios em favor da instância recorrida na forma do art. 85, § 11, do CPC, quando já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: ROHR S A ESTRUTURAS TUBULARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, CPC, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROHR S A ESTRUTURAS TUBULARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 2 Ausência de indicação de dispositivos legais federais violados ou de dissídio interpretativo
- 3 Conseqüência processual: não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e de inexistência de demonstração de dissídio interpretativo, incide a Súmula 284/STF, o que torna inadmissível o recurso; ademais, determinada a majoração dos honorários advocatícios em favor da instância recorrida na forma do art. 85, § 11, do CPC, quando já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment