AREsp 2988359 - ACORDAO

AREsp 2988359 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a recorrente deixou de indicar os dispositivos da legislação federal supostamente violados, configurando o óbice da Súmula n. 284/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: ADRIANA DE OLIVEIRA CEZAR; Agravado: Presidência desta Corte; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Conhecimento Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANA DE OLIVEIRA CEZAR

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos da legislação federal violados
  2. 2 Incidência da Súmula n. 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Proibição de exame, por esta Corte, de suposta violação de dispositivo ou princípio constitucional para fins de prequestionamento

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a recorrente deixou de indicar os dispositivos da legislação federal supostamente violados, configurando o óbice da Súmula n. 284/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial