AREsp 2957815 - ACORDAO

AREsp 2957815 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de modo específico e suficiente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ; assim, subsiste o óbice imposto pela Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação do recurso especial.

Parties
Agravante: DIRECIONAL ENGENHARIA S/A; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 284/stf, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DIRECIONAL ENGENHARIA S/A

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado (não Conhecido)

  1. 1 Se o agravo interno atende ao princípio da dialeticidade recursal mediante impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Se a Súmula 284/STF foi superada pela parte recorrente
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da jurisprudência do STJ quanto à impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de modo específico e suficiente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ; assim, subsiste o óbice imposto pela Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários recursais, posto que a providência é incabível na espécie.