REsp 2217880 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve indicação, de forma objetiva e precisa, do permissivo constitucional autorizador do recurso especial nem do dispositivo federal supostamente violado, caracterizando deficiência de fundamentação apta a ensejar a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF.
- Parties
- Recorrente: INES APARECIDA DA SILVA CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Indicação Do Permissivo Constitucional, Fundamentação Do Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INES APARECIDA DA SILVA CORREIA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo autorizador do recurso especial e da alínea correspondente ao permissivo constitucional
- 2 Não indicação objetiva e precisa do dispositivo supostamente violado pelo acórdão recorrido relativo à omissão alegada
- 3 Aplicação, por analogia, do enunciado da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve indicação, de forma objetiva e precisa, do permissivo constitucional autorizador do recurso especial nem do dispositivo federal supostamente violado, caracterizando deficiência de fundamentação apta a ensejar a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment