AREsp 2962340 - ACORDAO

AREsp 2962340 - ACORDAO

A agravante não indicou, nas razões do recurso especial, quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, nem apresentou argumentos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada; assim, aplica-se a Súmula n. 284/STF e deve ser negado provimento ao agravo interno por deficiência de fundamentação.

Parties
Agravante: OCEANUS AGENCIA MARITIMA SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 284/stf, Inadmissibilidade Do Recurso Especial Por Deficiência De Fundamentação, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Responsabilidade Do Mandatário (art. 663 Cc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OCEANUS AGENCIA MARITIMA SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a parte agravante apresentou argumentos suficientes para afastar a aplicação da Súmula n. 284/STF
  2. 2 Se a ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado impede o conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

A agravante não indicou, nas razões do recurso especial, quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, nem apresentou argumentos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada; assim, aplica-se a Súmula n. 284/STF e deve ser negado provimento ao agravo interno por deficiência de fundamentação.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Deixar de aplicar multa à parte agravante