AREsp 2962340 - ACORDAO
A agravante não indicou, nas razões do recurso especial, quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, nem apresentou argumentos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada; assim, aplica-se a Súmula n. 284/STF e deve ser negado provimento ao agravo interno por deficiência de fundamentação.
- Parties
- Agravante: OCEANUS AGENCIA MARITIMA SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Inadmissibilidade Do Recurso Especial Por Deficiência De Fundamentação, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Responsabilidade Do Mandatário (art. 663 Cc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OCEANUS AGENCIA MARITIMA SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante apresentou argumentos suficientes para afastar a aplicação da Súmula n. 284/STF
- 2 Se a ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado impede o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
A agravante não indicou, nas razões do recurso especial, quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, nem apresentou argumentos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada; assim, aplica-se a Súmula n. 284/STF e deve ser negado provimento ao agravo interno por deficiência de fundamentação.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar multa à parte agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment