AREsp 2966173 - ACORDAO

AREsp 2966173 - ACORDAO

Por não ter a agravante indicado de forma clara e precisa os dispositivos da legislação infraconstitucional supostamente violados ou objeto de dissídio, verificou-se deficiência de fundamentação no recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, o que obsta o conhecimento do recurso e impõe o desprovimento do agravo interno.

Parties
Agravante/recorrente: NEUSA MARIA DE OLIVEIRA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Súmula 284/stf, Inadmissão Por Deficiência De Fundamentação, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEUSA MARIA DE OLIVEIRA SANTOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 ausência de indicação do dispositivo legal federal tido por violado
  2. 2 deficiência na fundamentação do recurso especial
  3. 3 aplicação analógica da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante indicado de forma clara e precisa os dispositivos da legislação infraconstitucional supostamente violados ou objeto de dissídio, verificou-se deficiência de fundamentação no recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, o que obsta o conhecimento do recurso e impõe o desprovimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula 284/STF.