AREsp 3075273 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Negando Provimento)
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Fundamentação Insuficiente Do Recurso Especial, Honorários Contratuais, Cláusula Penal, Súmula 83 Do STJ, Recurso Especial Não Conhecido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo legal supostamente violado impede o conhecimento do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação recursal
- 3 recolocação dos custos de honorários contratuais por convenção entre as partes (cláusula penal)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment