AREsp 3125931 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou de forma clara e precisa quais dispositivos da legislação infraconstitucional teriam sido violados pelo acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação apta a atrair, por analogia, a Súmula n. 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUCIANA PENNA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual, Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA PENNA FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual, Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF por analogia em razão de indicação genérica de violação de lei federal
- 2 Exigência de indicação precisa do dispositivo legal no recurso especial para delimitação da controvérsia
- 3 Inadmissibilidade de alegação genérica de violação de lei federal como fundamento de recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou de forma clara e precisa quais dispositivos da legislação infraconstitucional teriam sido violados pelo acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação apta a atrair, por analogia, a Súmula n. 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial com fundamento na Súmula n. 284/STF e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment