AREsp 1791974 - DECISAO
Por não indicar com precisão os dispositivos legais e não comprovar o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico (transcrição dos trechos e demonstração de similitude fática e identidade jurídica), incide o óbice da Súmula 284/STF e o recurso especial não foi conhecido; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MONICA BATISTA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios, Art. 105, III, Alínea 'c', Cf/88
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONICA BATISTA DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por indicação de dispositivos legais
- 2 Comprovação de dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Por não indicar com precisão os dispositivos legais e não comprovar o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico (transcrição dos trechos e demonstração de similitude fática e identidade jurídica), incide o óbice da Súmula 284/STF e o recurso especial não foi conhecido; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment