AREsp 1745616 - DECISAO
Conheceu-se do agravo regimental por preenchimento dos requisitos, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso não indicaram os dispositivos legais federais supostamente violados, incidindo a Súmula 284/STF; ademais, eventual análise de questão constitucional é competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Presidencial; Conhecido O Agravo Regimental, Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- Reconsidero as decisões de fls. 1340/1341 e 1356/1357 para conhecer do agravo regimental e não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj, Nulidade Da Interceptação Telefônica, Conexão E Reunião De Processos, Dosimetria, Cerceamento De Defesa, Representação Processual, Indicação Do Dispositivo Violado Nas Razões Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Presidencial; Conhecido O Agravo Regimental, Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado nas razões do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Limitação à reunião de processos em virtude de conexão quando há processos já sentenciados (Súmula 568/STJ e art. 82 do CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental por preenchimento dos requisitos, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso não indicaram os dispositivos legais federais supostamente violados, incidindo a Súmula 284/STF; ademais, eventual análise de questão constitucional é competência do STF.
Court Disposition
Reconsidero as decisões de fls. 1340/1341 e 1356/1357 para conhecer do agravo regimental e não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment