AREsp 1691931 - ACORDAO

AREsp 1691931 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou de forma direta, clara e particularizada a violação de dispositivos de lei federal (incidindo a Súmula 284/STF) e porque a reforma do acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão De Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Provas, Revisão Do Julgado, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Rescisão Contratual, Planos De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão De Agravo Interno

  1. 1 deficiência de fundamentação quanto à indicação da violação de dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF)
  2. 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e de interpretação contratual em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
  3. 3 manutenção do plano de saúde nos termos pactuados entre as partes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou de forma direta, clara e particularizada a violação de dispositivos de lei federal (incidindo a Súmula 284/STF) e porque a reforma do acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.