AREsp 1784861 - DECISAO
O relator, exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, §2º do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, reconsiderou a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, tornando-a sem efeito, e determinou remessa dos autos ao Ministério Público Federal para manifestação.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação E Remessa Ao Ministério Público Federal Para Manifestação
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito; autos remetidos ao Ministério Público Federal para manifestação.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Juízo De Retratação, Reconsideração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação E Remessa Ao Ministério Público Federal Para Manifestação
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
- 2 Agravante alega indicação específica de violação ao art. 4º do Decreto 20.910/32
- 3 Exercício do juízo de retratação nos termos do art. 1.021, §2º do CPC/2015 e art. 259 do RISTJ
Ratio Decidendi
O relator, exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, §2º do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, reconsiderou a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, tornando-a sem efeito, e determinou remessa dos autos ao Ministério Público Federal para manifestação.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito; autos remetidos ao Ministério Público Federal para manifestação.
Orders
- Decisão agravada tornada sem efeito
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment