AREsp 1827637 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou claramente o dispositivo de lei federal supostamente violado ou objeto de divergência jurisprudencial, impondo-se a incidência da Súmula 284/STF; não se constatou intuito protelatório, motivo pelo qual não foi aplicada a multa do art. 1.021, §4º, do CPC.
- Parties
- Agravante: MAURO LUIZ GARIBALDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Negando Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Agravo Interno, Carência Recursal, Recurso Especial, Indicação Do Dispositivo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO LUIZ GARIBALDI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Negando Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Falta de indicação clara do dispositivo de lei federal vulnerado
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF
- 3 Possibilidade de majoração de multa por intuito protelatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou claramente o dispositivo de lei federal supostamente violado ou objeto de divergência jurisprudencial, impondo-se a incidência da Súmula 284/STF; não se constatou intuito protelatório, motivo pelo qual não foi aplicada a multa do art. 1.021, §4º, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de intuito protelatório ou má-fé
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment