AREsp 1640909 - ACORDAO

AREsp 1640909 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou de forma direta, clara e particularizada a violação dos arts. 186, 187 e 927 do Código Civil, incidindo a Súmula 284/STF, e porque a pretensão exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Parties
Agravante: STEMAR TELECOMUNICACOES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (agravo Interno)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Responsabilidade Civil, Reexame De Prova, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

STEMAR TELECOMUNICACOES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (agravo Interno)

  1. 1 Ausência de indicação clara e particularizada de violação aos arts. 186, 187 e 927 do Código Civil
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF pela deficiência de fundamentação
  3. 3 Vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou de forma direta, clara e particularizada a violação dos arts. 186, 187 e 927 do Código Civil, incidindo a Súmula 284/STF, e porque a pretensão exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.