EAREsp 1759383 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática à vista do entendimento firmado pelo STF no RE 976.566/PA, segundo o qual a autonomia de instâncias permite a responsabilização de prefeitos pela Lei 8.429/1992 sem configurar bis in idem; assim, conheceu-se do Agravo em Recurso Especial e negou-se provimento ao recurso especial no mérito.
- Parties
- Agravante: MARCOS JOSE CONSALTER DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Aresp / Decisão
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada; conhecido o Agravo em Recurso Especial e negado provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Aplicabilidade Da Lei 8.429/1992 a Prefeitos, Autonomia De Instâncias, Bis in Idem, Repercussão Geral (re 976.566/pa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS JOSE CONSALTER DE MELLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Aresp / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF
- 2 Submissão de prefeitos à Lei de Improbidade (Lei 8.429/1992)
- 3 Possibilidade de dupla responsabilização (bis in idem)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática à vista do entendimento firmado pelo STF no RE 976.566/PA, segundo o qual a autonomia de instâncias permite a responsabilização de prefeitos pela Lei 8.429/1992 sem configurar bis in idem; assim, conheceu-se do Agravo em Recurso Especial e negou-se provimento ao recurso especial no mérito.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada; conhecido o Agravo em Recurso Especial e negado provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Conhecer do Agravo em Recurso Especial
- Negar provimento ao Recurso Especial, no mérito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment