AREsp 1839298 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais que alegadamente teriam sido violados pelo acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação do recurso especial e autorizando a aplicação da Súmula 284/STF, em consonância com os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo 3/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Denegatória)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação, Ilegítimidade Ativa E Passiva, Indenização, Responsabilidade Civil, Inexistência De Ato Ilícito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Deficiência na fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados
- 2 Aplicação analógica da Súmula 284/STF
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo 3/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais que alegadamente teriam sido violados pelo acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação do recurso especial e autorizando a aplicação da Súmula 284/STF, em consonância com os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo 3/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação (aplicação da Súmula 284/STF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment