AREsp 1704555 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante apresentou alegações genéricas que configuram deficiência recursal e atraem a Súmula 284/STF; indicou dispositivos sem prequestionamento, incorrendo na Súmula 211/STJ; e a pretensão de majorar honorários exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Ré: Viezzer Engenharia; Réu: Laércio; Réu: Marli dos Anjos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Carência De Ação / Impossibilidade Jurídica Do Pedido, Honorários Advocatícios, Imposição De Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Viezzer Engenharia
Ré
Laércio
Réu
Marli dos Anjos
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 deficiência recursal por alegação genérica de ofensa a dispositivos legais
- 2 falta de prequestionamento de dispositivos alegadamente violados
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante apresentou alegações genéricas que configuram deficiência recursal e atraem a Súmula 284/STF; indicou dispositivos sem prequestionamento, incorrendo na Súmula 211/STJ; e a pretensão de majorar honorários exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment